Vragen KDV Klavertje Vier
Eindopdracht PvE
Ter voorbereiding voor het maken van het specifiek PvE kunnen de onderstaande vragen worden gesteld in het klantgesprek. Als de antwoorden duidelijk zijn moet er voldoende informatie beschikaar zijn om een PvE op te stellen.
In de les zullen we deze vragen bespreken. Schrijf zelf de antwoorden op en verwerk deze in versie 2 van het PvE. De beoordeling voor versie 2.0 zal volgens het opgenomen schema gebeuren en zal voor 30% meetellen voor eindcijfer.
Deadline: zaterdag 4 oktober 14:00 uur. Inleveren in Word via Teams.
Eindcijfer
Het eindcijfer bepaald de voordracht voor het examen.
PvE versie 1.0 (of gesprek incl. voorbereiding) | 10% |
PvE versie 2.0 | 30% |
Projectplan 1.0 | 20% |
Funcitoneel Ontwerp | 40% |
Vragenlijst
- Hoe wordt de administratie nu bijgehouden en waarom werkt dat niet goed?
Met deze vraag wordt duidelijk wat het nieuwe systeem precies moet oplossen. Je wilt immers niet dat het nieuwe systeem de problemen van het huidige systeem niet (gedeeltelijk) oplost! - Wat werkt er wel heel goed aan het huidige systeem?
Belangrijk, want mogelijk kan dit ook vertaald worden in een eis/wens. Anders zal het betekenen dat de medewerkers misschien iets moeten 'inleveren'. - Wie gaat het systeem gebruiken? Welke rol hebben deze gebruikers en hoeveel zijn dat er?
Dit kan je ook helpen de functionaliteiten te beschrijven. Functionaliteiten lijken soms op elkaar maar vanuit verschillende rollen zijn ze toch anders. - Je kunt je nu afvragen welke functionaliteiten bij welke rol horen, als dat niet duidelijk is moet je dat vragen!
- Security: waar wordt de site gehost? Op welk netwerk draait het? Moet er en login komen? Zo ja voor wie? Moeten er certifiacten (SSL) worden geimplementeerd?
Voor PvE is het nog niet zo van belang hoe de login precies werkt dat komt bij het FO. - Overige eisen: denk aan deadline, budget, snelheid, flexibiliteit (in dit geval bijvoorbeeld groepsgrootte), printen, emailen, off-line documenten bewaren, ondersteuning browser(s), hosting, server platform.
Beoordeling PvE 2.0
Hoodstuk | Wat | Punten |
Inleiding | Globale omschrijving | 3 |
Doel van document | 3 | |
Bedrijf | Core Business benoemen | 3 |
Bedrijfsprocessen die van belang zijn voor dit project | 3 | |
Aanleiding | Waarom een nieuwe applicatie? | 3 |
Hoe werkt het nu? | 3 | |
Wat betekent het invoeren van een nieuwe app voor de medewerkers? | 3 | |
Doelgroepen | Zo specifiek mogelijk, dus niet medewerker, maar bijv. administratief medewerker. | 6 |
Functionlaiteiten | Beschrijf deze per doelgroep | 25 |
Security | Login/publlieke toegang,... | 6 |
Aanvullende eisen | Dit zijn vaak de eisen die niet wordne benoemd maar die worden verondersteld. | 6 |
Beperkingen | Dit zijn ook vaak eisen die worden verondersteld maar die expliciet niet worden uitgevoerd. Denk bijvoorbeeld aan browser-ondersteuning. | 6 |
Algemeen | Beschrijf geen vaagheden: we zouden een ... kunnen implementeren (Eventuele vragen apart benoemen). | 8 |
Zakelijk net taalgebruikt. | 6 | |
Goed Nederlands. | 6 | |
Alles ziet er netjes uit (dus bijv. geen template-aanwijzigingen meer laten staan). | 5 | |
Op tijd ingeleverd (elke dag te laat -1 punt) | 5 | |
TOTAAL | 100 |