Check List 2024-2025

Kerntaakexamen

Het examen bestaat uit 2 kerntaken met in totaal 8 werkprocessen.

Kerntaak-1: uitvoeren van een project (5 werkprocessen)
Kerntaak-2: samenwerken in een team (3 werkprocessen)

Voor het examen moet het ingeleverde werk aan officiële eisen voldoen. Deze zijn samengevat in de onderstaande checklist.

Kerntaak 1

Algemeen

• Gaat jouw planning, ontwerp, realisatie, testen en verbeteren over één project?
• Zijn er minimaal 3 user story's beschreven?
  Werk je samen met anderen: heeft ieder teamlid 3 unieke user story's beschreven?
• Is bij elke opdracht duidelijk wie wat heeft gedaan?
• Werk je samen met anderen: Alleen bij de planning (KT1, W1) mag één gemeenschappelijk document worden ingeleverd, alle andere documenten zijn individueel.

Planning

1. Is er beschreven wat er gebouwd moet worden?
2. Is er beschreven waarom het gebouwd moet worden?
3. Zijn alle eisen beschreven?
4. Zijn er minimaal 3 user story's beschreven
    Werk je samen met anderen: 2 teamleden? 6 userstory's   3 teamleden? 9 userstory's  etc.
5. Staan de user story's in het formaat "als ..... wil ik ..... zodat ....."?
6. Zijn de user story's en eisen concreet en éénduidig (testbaar)?
7. Is er een takenlijst waarin alle taken staan en zijn deze project-specifiek?
8. Zijn er overleggen gepland?
9. Is bij elke taak beschreven hoe lang deze duurt?
10. Is bij elke taak beschreven wie deze moet uitvoeren?
11. Staan de taken op de juiste volgorde?
12. Zijn er prioriteiten gesteld?
13. Is de voortgang bewaakt?

Ontwerp

1. Is elke user story uit de planning vertaald naar een ontwerp waardoor je een beeld krijgt hoe de user story er uit gaat zien?
2. Zijn er in het ontwerp tekeningen/schetsen van de User Interface te vinden?
3. Zijn er minimaal 2 schematechnieken toegepast, (bijvoorbeeld ERD, activiteitendiagram, klassendiagram, Use Case diagram)?
4. Zijn de keuzes in het ontwerp concreet onderbouwd/uitgelegd?
5. Zijn de onderwerpen ethiek, privacy en security besproken?
6. IsZijn watde je beschrijft overonderwerpen ethiek, privacy en security specifiek alleen van toepassing op jouw project?

Realisatie

1. Bevat je project code waarin(maak je gebruik maakt van datastructuren (variabelen, arrays....), flow control (loops), functies/methoden en dergelijke?methoden)?
2. Heb je minimaal 3 user story's opgeleverd?
   Werk je samen met anderen: 2 teamleden? 6 userstory's   3 teamleden? 9 userstory's  etc.
3. Heeft de realisatie (dus dit onderdeel), ongeveer 40 uur gekost?
   Werk je samen met anderen: 2 teamleden? 80 uur   3 teamleden? 120 uur etc.
   
4. Voldoet het resultaat aan het ontwerp?
5. Worden fouten in de code goed afgehandeld (error handling)?
6. Heb je rekening gehouden met security?
7. Is er volgens een standaard geprogrammeerd (inspringen, variabele naamgeving en dergelijke)?
8. Is de code goed leesbaar en begrijpelijk. Is er zinvol commentaar toegevoegd?
9. Heb je op een juiste manier versie beheer toegepast?
10. Videobestand(en) <= 400 MB?

Testen

1. Zijn er per user story min. 5 testscenario's opgesteld?
2. Is bij elk testscenario concreet en eenduidig beschreven wat de beginsituatie was?
3. Is bij elk testscenario concreet en eenduidig beschreven wat de gewenste uitkomst was?
4. Zijn er alternatieve testscenario's beschreven?
5. Zijn er fouten gevonden?
6. Is elk testscenario uitgevoerd en zijn de bevindingen vastgelegd?
7. Is bij elk testscenario beschreven wat de conclusie/aanbeveling is?
8. Zijn alle scenario's concreet en eenduidig beschreven zodat er geen discussie kan ontstaan over de bevindingen?
   

AI/ChatGPT geeft vrijwel nooit concreet en eenduidige teksten!

Verbetervoorstellen

1. Zijn er 2 of meer verbeteringen beschreven die zijn gebaseerd op de bevindingen uit het testrapport (W4)?
2. Zijn er 2 of meer verbeteringen beschreven die zijn gebaseerd op de bevindingen vanuit de oplevering?
   
3. Zijn er 2 of meer verbeteringen beschreven die zijn gebaseerd op de eigen reflectie?
4. Zijn de verbetervoorstellen eenduidig en concreet beschreven?

Kerntaak 2

Overleggen

1. Stel je (relevante) vragen tijdens het overleg?
2. Breng jij wat mee naar het overleg, breng je bijvoorbeeld een onderwerp in?
3. Laat je zien dat je regelmatig afstemt?
4. Laat je zien dat je afspraken vastlegt?
5. Laat je zien dat je afspraken na komt?
6. Doe je actief mee met het overleg?
7. Videobestand <= 400 MB?

Presenteren

1. Presenteer je overtuigend (positief, met passie, trots en met een goede energie)?
2. Onderbouw je je presentatie met goede argumenten?
3. Presenteer je een duidelijk verhaal?
4. Is de presentatie afgestemd op de doelgroep?
5. Stel je vragen aan de betrokkenen om te controleren of ze de presentatie begrijpen?
6. Reageer je op de juiste manier op vragen/feedback?
7. Gaat de presentatie over de stage of een ander onderwerp dat te maken heeft met het vak van software developer?
8. Videobestand <= 400 MB?

Reflectie

Je voldoet aan de exameneisen als je JA kunt antwoorden op alle vragen.

1. Gaat het verslag over jouw handelen?
2. Benoem je goede punten over jouw handelen?
3. Benoem je verbeterpunten over jouw handelen?
4. Maak je onderscheid tussen jouw handelen en dat van het team waar je deel van uit maakt?
5. Beschrijf je feedback die je hebt gekregen?
   
6. Beschrijf je wat je hebt gedaan met de feedback?
7. Beschrijf je in het verslag dat jij een proactieve houding hebt (dus dat je initiatief laat zien).
8. Wees concreet (dus geen AI)!
   Teksten die je kan kopiëren en voor een (willekeurige) andere reflectie ook zouden kunnen gelden, zijn niet goed.
   Gebruik details!
   

--